Всем доброго дня! Запустил наконец плату DACcore Энергетика. После вторго включения сдохла DSD1794- Vref на землю звонился на 6,8 Ом. После выпайки микросхемы питающие аналоговые напряжения на пинах совпадают до сотых вольта. Могла микросхема сдохнуть из-за разбежки напряжений в процессе установления,был у кого нибудь подобный печальный опыт? Вопрос не праздный - не хотелось бы потерять ещё одну микруху... В черновом варианте, наверное,запитаю всё от одного стаба, но хотелось бы сделать по максиму....
↧
смерть микрухи ЦАПы (возможно из-за несовпадения питаний)
↧
Audio purification power board improves audio quality for Preamp CD DAC L6-57
На ebay продают фильтр. https://www.ebay.com.au/itm/Audio-pu...628bb6d4114a03
Насколько эффективен такой фильтр?
Зачем там диоды?
![]()
![]()
Насколько эффективен такой фильтр?
Зачем там диоды?
↧
↧
Помогите с доработкой китайского ЦАПа на PCM5201
Купил такое готовое китайское чудо https://ru.aliexpress.com/item/32919550019.html.
На удивление, звучит лучше, чем я ожидал. Но как всегда, хотелось бы большего. Для начала, хочу заменить электролиты на более правильные. Вопрос только, какие именно? Или все? Насколько понимаю, 4 из них уже "правильные". 2 даже низкоимпедансные. Или нет? В производителе конденсаторов тоже не понимаю.
Посоветуйте, пожалуйста, какие и на какие менять?
Питание использую 5В, пару кондёров по 12В уже без надобности менять. И усилитель на наушники тоже не использую.
На удивление, звучит лучше, чем я ожидал. Но как всегда, хотелось бы большего. Для начала, хочу заменить электролиты на более правильные. Вопрос только, какие именно? Или все? Насколько понимаю, 4 из них уже "правильные". 2 даже низкоимпедансные. Или нет? В производителе конденсаторов тоже не понимаю.
Посоветуйте, пожалуйста, какие и на какие менять?
Питание использую 5В, пару кондёров по 12В уже без надобности менять. И усилитель на наушники тоже не использую.
↧
Усилитель повышенной мощности
Нарисовалась тут у меня схемка усилителя.
Выходной каскад - тот самый по схеме SAPR-а. Только больше транзисторов.
УН "по мотивам" Холтона.
Есть трансформатор на два напряжения, возможно, если дойдет дело до железа, получится сделать ВК "двухэтажным".
И есть спрос на подобный усилитель хорошего качества.
Прошу уважаемых мастеров помочь с анализом и исправлением схемы.
Модельку приложил.
![Нажмите на изображение для увеличения.
Название: 2019-08-09_11-36-48.png
Просмотров: 42
Размер: 39,7 Кб
ID: 352132]()
![Нажмите на изображение для увеличения.
Название: 2019-08-09_15-58-51.png
Просмотров: 16
Размер: 74,4 Кб
ID: 352138]()
холтон + вк SAPR.CIR
Выходной каскад - тот самый по схеме SAPR-а. Только больше транзисторов.
УН "по мотивам" Холтона.
Есть трансформатор на два напряжения, возможно, если дойдет дело до железа, получится сделать ВК "двухэтажным".
И есть спрос на подобный усилитель хорошего качества.
Прошу уважаемых мастеров помочь с анализом и исправлением схемы.
Модельку приложил.
холтон + вк SAPR.CIR
↧
Твик звуковой карты Focusrite Scarlett 2i4 (замена входных ОУ)
Приветствую.
Объект твика: звуковая карта Focusrite Scarlett 2i4 USB (питание карты идет от USB)
Задача - проапгрейдить входной тракт до АЦП, чтобы максимально качественно писать на этой аудиокарте УДАРНЫЕ (нужна динамика, которой сейчас в карте нет), но и чтобы её универсальность сохранялась для записи вокала.
Проблема - на входах и в драйвере ADC стоят ОУ NJM2122 (Slew Rate: 2.4 В/мкс) и NJM4565 (Slew Rate: 4 В/мкс), что, как думаю, и создаёт бОльшую часть проблем замыливая динамику ударов.
Планируемое решение:
1. замена электролитов на Elna Cerafine (проходные), Nichikon KZ (в питание), SilmicII с "шунтами" 100n на ноги ОУ.. с этим более-менее понятно.. уже приобрел их и поставил на тренировку (400 часов пусть отработают на тренировочном стенде, потом перепаяю в карту)
2. Замена ОУ на быстродействующие (к примеру LT1364, LME49600 и подобные с учетом, что питание ±5В).. вот тут нужна Ваша помощь в подборе, чтоб и качество поднять на максимум, и динамику принести в карту..
(схему входного тракта прилагаю)
Что посоветуете для замены:
- ОУ на линейном входе - U14 (NJM4565)
- ОУ микрофонного преампа - U27 (NJM2122)
- ОУ драйвера ADC - U11 (NJM4565)
(требования к ОУ: бюджет не выше 15$ за ОУ; скорость нарастания выше или равно 1000В/мкс.. )
(и желательно, чтобы обвязку менять по минимуму)
...я понимаю, что кодек CS4272 - не лучшее решение для качественной записи, но текущая задача - выжать возможный максимум из того, что есть.
![Нажмите на изображение для увеличения.
Название: Focusrite-Scarlett-2i4-ADC-in.jpg
Просмотров: 25
Размер: 236,3 Кб
ID: 352173]()
G-CW1 и G-WIP1 - ведут на потенциометр 25К (два запараллеленых 50К)
Питание ОУ:
![Нажмите на изображение для увеличения.
Название: Focusrite-Scarlett-2i4-OP-power.jpg
Просмотров: 14
Размер: 43,5 Кб
ID: 352175]()
Объект твика: звуковая карта Focusrite Scarlett 2i4 USB (питание карты идет от USB)
Задача - проапгрейдить входной тракт до АЦП, чтобы максимально качественно писать на этой аудиокарте УДАРНЫЕ (нужна динамика, которой сейчас в карте нет), но и чтобы её универсальность сохранялась для записи вокала.
Проблема - на входах и в драйвере ADC стоят ОУ NJM2122 (Slew Rate: 2.4 В/мкс) и NJM4565 (Slew Rate: 4 В/мкс), что, как думаю, и создаёт бОльшую часть проблем замыливая динамику ударов.
Планируемое решение:
1. замена электролитов на Elna Cerafine (проходные), Nichikon KZ (в питание), SilmicII с "шунтами" 100n на ноги ОУ.. с этим более-менее понятно.. уже приобрел их и поставил на тренировку (400 часов пусть отработают на тренировочном стенде, потом перепаяю в карту)
2. Замена ОУ на быстродействующие (к примеру LT1364, LME49600 и подобные с учетом, что питание ±5В).. вот тут нужна Ваша помощь в подборе, чтоб и качество поднять на максимум, и динамику принести в карту..
(схему входного тракта прилагаю)
Что посоветуете для замены:
- ОУ на линейном входе - U14 (NJM4565)
- ОУ микрофонного преампа - U27 (NJM2122)
- ОУ драйвера ADC - U11 (NJM4565)
(требования к ОУ: бюджет не выше 15$ за ОУ; скорость нарастания выше или равно 1000В/мкс.. )
(и желательно, чтобы обвязку менять по минимуму)
...я понимаю, что кодек CS4272 - не лучшее решение для качественной записи, но текущая задача - выжать возможный максимум из того, что есть.
Схема входного тракта
G-CW1 и G-WIP1 - ведут на потенциометр 25К (два запараллеленых 50К)
Питание ОУ:
[свернуть]
↧
↧
Шпонирование корпуса
Здравствуйте,
Можно ли шпонировать корпус колонок? Как это скажется на звуке?
Можно ли шпонировать корпус колонок? Как это скажется на звуке?
↧
Трансформаторы Triad Magnetics - Г?
Привет всем. Купил (напрямую из Маузера!) несколько трансформаторов для восстановления старого ЦАПа. Среди них два на Ш сердечнике от Triad Magnetics. Поставил, не заморачиваясь тестированием - вроде заработало, БП напряжения даёт.
Потом заметил, что в одном из них, на нагрузке 60% от номинала железо греется так, что палец еле держит. Проверяю сопротивление обмоток, а оно отличается на 13%, хотя по документации обмотки должны быть одинаковые. У меня они включены как одна с выводом из середины, для двуполярного питания.
Потом для верности проверил второй транс, который не греется на нагрузке 50% от номинала. Оказалось, что у него одна из двух вторичек вообще оборвана! И мост на одном полупериоде работал. :shock: Явно брак производста, потому что обрыв где-то внутри. Нажимаю посильнее на обмотку - начинает звониться. Отпускаю - обрыв.
Не ожидал такой засады от этого популярного бренда. Всё таки не с Алиэкспресса покупал, а у белого поставщика. В общем, теперь хочу заменить оба трансформатора на что-нибудь получше.
Вопрос: был ли у кого-нибудь положительный опыт с этими китайскими трансформаторами?
В идеале хотелось бы получить список надёжных брендов/серий из доступных на Маузере. :roll: :ku:
Например, Bel Signal Transformers (это такой бренд). Кто-нибудь имел с ними дело? У меня есть один такой, flathead LP-56-100, работает вроде бы без претензий, но этого недостаточно, чтобы составить мнение о надёжности. Сделан в Доминиканской Республике. :roll:
Потом заметил, что в одном из них, на нагрузке 60% от номинала железо греется так, что палец еле держит. Проверяю сопротивление обмоток, а оно отличается на 13%, хотя по документации обмотки должны быть одинаковые. У меня они включены как одна с выводом из середины, для двуполярного питания.
Потом для верности проверил второй транс, который не греется на нагрузке 50% от номинала. Оказалось, что у него одна из двух вторичек вообще оборвана! И мост на одном полупериоде работал. :shock: Явно брак производста, потому что обрыв где-то внутри. Нажимаю посильнее на обмотку - начинает звониться. Отпускаю - обрыв.
Не ожидал такой засады от этого популярного бренда. Всё таки не с Алиэкспресса покупал, а у белого поставщика. В общем, теперь хочу заменить оба трансформатора на что-нибудь получше.
Вопрос: был ли у кого-нибудь положительный опыт с этими китайскими трансформаторами?
В идеале хотелось бы получить список надёжных брендов/серий из доступных на Маузере. :roll: :ku:
Например, Bel Signal Transformers (это такой бренд). Кто-нибудь имел с ними дело? У меня есть один такой, flathead LP-56-100, работает вроде бы без претензий, но этого недостаточно, чтобы составить мнение о надёжности. Сделан в Доминиканской Республике. :roll:
↧
Переводные шрифты для панелей
Приветствую, друзья! Перекопал инет, не могу найти где купить переводные шрифты для панелей,нужен белый цвет, цифры и буквы. Кто подскажет? Спасибо заранее!
↧
Автотрансформатор понижающий Штиль и японская техника на 100 вольт
Добрый день или вечер! У меня такая ситуация. У меня усилитель (170 вт) + кассетная дека (17 вт) + CD-проигрыватель (19 вт) на 100 вольт. Приобрел под эту аппаратуру Автотрансформатор 0.4 кВА, Штиль АТ 220/100-0,4-50. В розетках у меня дома (замерял неоднократно и вечером и утром) напряжение 235 (варьирует от 231 до 238 вольт). Естественно, на выходе трансформатора 110-111 вольт на холостом ходу. При включении всех потребителей (усилитель+дека+CD) на выходе трансформатора 107-109 вольт. Знатоки, скажите, пожалуйста, а это невысокое напряжение для японской аппаратуры. Где то на просторах интернета я вычитал, что отклонение по питанию японской техники должно быть в пределах 95-105 вольт, то есть +- 5%. Как мне снизить напряжение до 105 вольт, хотя бы? А лучше сделать 100 вольт. Какой прибор дополнительно или вместо моего Штиля приобрести, чтобы он точно показывал 95-105 вольт? Или 107-109 вольт с выхода моего трансформатора под нагрузкой нормальное явление. Хотя, в моем усилителе заметно греются радиаторы при подаче на усилитель этого напряжения в 107-109 вольт (так сказал знакомый специалист по электронике). Как быть?
↧
↧
Разделительный конденсатор. Тип и номинал
Добрый день всем!
Есть ЦАП Audio Alchemy DDE v.1.0 и усилитель для наушников, китайский клон Audio-Technica HA-5000.
Вопрос в заголовке, какой конденсатор поставить между ними? Сейчас поставил К73-17 2,2 мкФ,
есть ли смысл попробовать другие?
Спасибо.
Есть ЦАП Audio Alchemy DDE v.1.0 и усилитель для наушников, китайский клон Audio-Technica HA-5000.
Вопрос в заголовке, какой конденсатор поставить между ними? Сейчас поставил К73-17 2,2 мкФ,
есть ли смысл попробовать другие?
Спасибо.
↧
Усилитель Sony TA-FA3ES сильно греется
Добрый день! Недавно заметил, что в моем усилителе Sony TA-FA3ES при прослушивании музыки на 45 (если смотреть по циферблату часов) сильно и быстро нагревается корпус. Открыв его я замерил температуру на радиаторах. Измерял электронным термометром для тела японского производства. На левом радиаторе температура 46 гр., на правом -после показания в 50 гр. термометр пишет - Hi. На ощупь оба радиатора нагреваются одинаково. Нормальна ли такая температура? При касании за радиаторы пальцы не терпят температуры.
↧
Высоковольтный ключ: каскодом токовый мосфет + высоковольттный биполяр. Вопрос
Вопрос к знатокам: насколько эффективна связка каскодом низковольтного мосфета с малым Rdson с высоковольтным биполяром с низким бета в качестве коммутирующего ключа в импульсном БП, по сравнению с одиночным биполяром или одиночным полевиком? Интересует время выключения, статические и динамические потери
↧
Настройка volumio
Прошу помочь в постом вопросе.
Собрал raspberry pi3 + 502dac.
Подключил кабелем pi3 к роутеру TPlink.
К роутеру подключен USB диск с музыкой.
Установил volumio.
На компьютере сделал диск сетевым с индексом v:, название volume 1.
В сети диск виден, есть доступ к файлам.
проблема:
в проигрывателе volumio не могу смонтировать диск.
Там такая таблица для заполнения:см. вложение.
Вопросы:
1. Как правильно заполнить таблицу.
2. Как прочесть сообщение о ошибках, оно появляется на малое время.
Спасибо за помощь.
Собрал raspberry pi3 + 502dac.
Подключил кабелем pi3 к роутеру TPlink.
К роутеру подключен USB диск с музыкой.
Установил volumio.
На компьютере сделал диск сетевым с индексом v:, название volume 1.
В сети диск виден, есть доступ к файлам.
проблема:
в проигрывателе volumio не могу смонтировать диск.
Там такая таблица для заполнения:см. вложение.
Вопросы:
1. Как правильно заполнить таблицу.
2. Как прочесть сообщение о ошибках, оно появляется на малое время.
Спасибо за помощь.
↧
↧
есть схема на C.E.C. TL51XR кому?
Сервис мануал на TL51XR
На сколько я знаю, библиографическая редкость.
На сколько я знаю, библиографическая редкость.
↧
уважаемые, помогите опознать деталь
помогите пожалуйста опознать деталь и чем можно заменить. похоже на защитный диод, стоит в цепи зарядки свинцового акб, на входе 16.3в
надпись на корпусе Z3PC/ 5200
надпись на корпусе Z3PC/ 5200
↧
Потрескивает один канал в проигрывателе Onkyo
Onkyo-C-7000-R-Service-Manual.pdf
Проигрыватель ко мне попал с тихим звуком правого канала и редким потрескиванием в нём же, очень похожим на потрескивания виниловой пластинки. Вскрытие показало что один цап меняли, поставили 1796 вместо 1792, соответственно тихий звук из-за этого. Микросхему заменил, уровень обоих каналов одинаковый, щелчки остались. С прогревом становятся реже, может за всю композицию не щелкнуть ни разу, но если поменять диск, в начале трека обязательно щелкнет пару раз. В паузах нет. Закономерности нет, может щелкнуть один раз, может два подряд. Тихие. Перекинул модули i/v местами, ничего не поменялось. Напряжения все в норме. Какие мысли будут?
---------- Сообщение добавлено 23:18 ---------- Предыдущее сообщение было 23:11 ----------
С цифрового выхода щелчков нет.
---------- Сообщение добавлено 23:38 ---------- Предыдущее сообщение было 23:18 ----------
По цифровым и аналоговым питаниям около цапов стоят pps film смд 0,1 мкф. Пару пожелтевших от замены цапа я снял перед тем как поставить нормальный цап. У них емкость осталась у одного 22 нан, у второго 45. Поставил np0 пока. Рядом еще электролиты могли феном прогреть, но на вид они ничего.
Проигрыватель ко мне попал с тихим звуком правого канала и редким потрескиванием в нём же, очень похожим на потрескивания виниловой пластинки. Вскрытие показало что один цап меняли, поставили 1796 вместо 1792, соответственно тихий звук из-за этого. Микросхему заменил, уровень обоих каналов одинаковый, щелчки остались. С прогревом становятся реже, может за всю композицию не щелкнуть ни разу, но если поменять диск, в начале трека обязательно щелкнет пару раз. В паузах нет. Закономерности нет, может щелкнуть один раз, может два подряд. Тихие. Перекинул модули i/v местами, ничего не поменялось. Напряжения все в норме. Какие мысли будут?
---------- Сообщение добавлено 23:18 ---------- Предыдущее сообщение было 23:11 ----------
С цифрового выхода щелчков нет.
---------- Сообщение добавлено 23:38 ---------- Предыдущее сообщение было 23:18 ----------
По цифровым и аналоговым питаниям около цапов стоят pps film смд 0,1 мкф. Пару пожелтевших от замены цапа я снял перед тем как поставить нормальный цап. У них емкость осталась у одного 22 нан, у второго 45. Поставил np0 пока. Рядом еще электролиты могли феном прогреть, но на вид они ничего.
↧
Куплю звуковую карту Esi Juli@ XTe под PCI-Express с родным кабелем
Куплю звуковую карту Esi Juli@ XTe под PCI-Express с родным кабелем за разумные деньги.
Можно только цифровую часть.
Можно только цифровую часть.
↧
↧
Выбор системы (ЦАП + Усилитель + АС) до 3500 $
Всем доброго времени суток.
Некоторое время читаю этот форум и вот назрел вопрос приобретения приличной системы состоящей из цапа, усилителя и акустики - общей стоимостью до 3500 долларов.
Система будет прослушиваться от компьютера в комнате 18 квадратов (6х3м)
Составил список своих вариантов.
Вариант 1.
1. ЦАП от SergioT на PCM63
2.Усилитель PALABS AE25
3. АС Крылова 15W/8531K00 и Morel ET338
Вариант 2
1. ЦАП DAC Brio
2. Усилитель PALABS AE25
3. АС Крылова 15М и 9900
Вариант 3
1. ЦАП ATDAC 10S7
2. Усилитель PALABS AE25
3. АС Kairos Full Kit
По поводу выбора цапа, тут я основывался только на отзывы.
По поводу выбора усилителя, я не знаю, что можно купить лучше за стоимость ~ 1200 долларов, если кто-то знает варианты, лучше посоветуйте.
По поводу акустики, думаю, что за стоимость в 1000-1200 долларов, лучше выбрать приличную двухполоску, хороших трехполосок за эту стоимость лично я не встречал.
Буду рад конструктивной и обоснованной критике. А так же полезным советам по выбору системы :-)
Некоторое время читаю этот форум и вот назрел вопрос приобретения приличной системы состоящей из цапа, усилителя и акустики - общей стоимостью до 3500 долларов.
Система будет прослушиваться от компьютера в комнате 18 квадратов (6х3м)
Составил список своих вариантов.
Вариант 1.
1. ЦАП от SergioT на PCM63
2.Усилитель PALABS AE25
3. АС Крылова 15W/8531K00 и Morel ET338
Вариант 2
1. ЦАП DAC Brio
2. Усилитель PALABS AE25
3. АС Крылова 15М и 9900
Вариант 3
1. ЦАП ATDAC 10S7
2. Усилитель PALABS AE25
3. АС Kairos Full Kit
По поводу выбора цапа, тут я основывался только на отзывы.
По поводу выбора усилителя, я не знаю, что можно купить лучше за стоимость ~ 1200 долларов, если кто-то знает варианты, лучше посоветуйте.
По поводу акустики, думаю, что за стоимость в 1000-1200 долларов, лучше выбрать приличную двухполоску, хороших трехполосок за эту стоимость лично я не встречал.
Буду рад конструктивной и обоснованной критике. А так же полезным советам по выбору системы :-)
↧
Один из возможных путей создания "идеального" усилителя
После вчерашнего моего поста, где я высказался по поводу возможности создания усилителя, который по звучанию удовлетворяет практически всех (кроме, конечно, любителей усилителей, изменяющих звук) на любой музыке, у меня попросили схему, но хотя схема моя совершенно обычна, однако имеет некоторые дефицитные детали, да и важен весь тракт, а не только УМ, поэтому в этой теме я сначало пройдусь по некоторой теории, опишу тот комплекс мер, который мне помог получить нужный результат, чтобы была ясно, зачем такие решения и детали, и возможно многие смогут свои усилители сделать (у кого готовый, то переделкой) не хуже, а в конце я обещаю свою схему привести. Чтобы не делать огромный пост, он будет разбит на несколько. Только просьба. Эта тема не для обсуждения, а чисто передача опыта, и кому он не нужен, просьба просто пройти мимо и не засорять тему (кроме конечно, если вы видите грубые ошибки).
Сначало предистория. Созданием качественного звукового комплекса я начал заниматься более 30 лет назад и мешал мне закончить слишком развитый слух, в том числе высокая чувствительность (слышу мельчайшие звуки, что очень мешает заснуть...). Слушаю в основном музыку, написанную как раз в эти последние 30 лет (особенно люблю просто мелодии, без вокала), а это музыка эпохи компьютера, когда музыка создаётся сразу в цифровом виде (а если есть вокал, то его сразу оцифровывают, и весь монтаж идёт опять же в цифровой форме), так что спектр получается сложный, не сравнить с живыми инструментами, и большинство схем буксуют. Благодаря появлению интернета познакомился с теми, у кого та же проблема, когда не подходят ни промышленные ни просто найденные схемы. В итоге блуждания по форумам, чтения литературы и передачей опыта по прослушиваю разных аппаратов и схем со временем и сложился предлагаемый комплекс мер (безосные схемы отпали по причине слишкой индивидуальности, поэтому разговор только про осные схемы).
1)
Композиты, сколько я не повторил и чужих и своих, ни один не обеспечил универсальность, поэтому все используемые мною схемы имеют одну петлю ООС.
2)
В сигнале не используются ОУ. К сожалению среди такого разнообразия не нашлось ни одного достойного кандидата (причём до сих пор, вот только две недели назад послушали новейший OPA828 и забраковали), так что пришлось весь тракт, включая выхлоп ЦАП, делать на дискретах, а ОУ имеются только для поддержания "нуля".
3)
За исключением твиттера, отсутствие в тракте фильтров второго и выше порядка, в т.ч. после ЦАП, иначе многие сложные мелодии неидеальны (схема вычитателя должна иметь запас по стойкости к ВЧ составляющим, об этом ниже).
4)
Тракт максимально короткий (выхлоп ЦАП, регулятор громкости на усилителе с парал. ООС, УМ также с парал. ООС).
5)
Следующую меру очень много обсуждали на форуме, приведу немного теории для понимания её исключительной важности. На рисунке усилитель с парал. ООС, у которого для реальности показаны напряжение ошибки Ео и импеданс Z3 (он включает все паразитные ёмкости, дифф. и синф., а также возможные специально включаемые компоненты). Обозначим В=(Z1*Z2+Z1*Z3+Z2*Z3)/(Z1*Z3), тогда Vout=[Eo*B-Vin*(Z2/Z1)]/(1+B/A), где А-это внутреннее усиление схемы (все члены комплексные, так что рассматриваем мгновенные значения). Как видим из формулы, даже при А=бесконечность (т.е. максимально большой ООС) и идеальных Z1 и Z2 имеется член Eo*B, поэтому важно создать такой входной каскад, у которого максимально стабильны Eo и входные импедансы (Z3), и видимо именно недостаточная стабильность Eo и Z3 при усилении реальных звуковых сигналов портит многие схемы.
Сначало про Eo. На постоянном токе уменьшить Eo легко, для этого можно использовать прецизионный ОУ, поддерживающий "ноль", но как удержать это значение при подаче сигнала? Изменение Eo при подаче сигнала связано с мгновенным изменением режима входных транзисторов, т.е. тока через транзистор, а во многих схемах и напряжения переходов, в итоге меняется напряжение база-эмиттер или затвор-исток, а также рассеиваемая мощность, что ещё больше меняет напряжение база-эмиттер или затвор-исток, поэтому исключительно важно обеспечить малое изменение тока и напряжения в первом каскаде, но тут есть предел, в т.ч. из-за частотной коррекции, поэтому важно использовать симметричный входной каскад, и чем он симметричней, тем он больше компенсирует изменение режимов. В свою очередь симметричность требует идентичности как самих входных транзисторов, так и идентичности их нагрузок по токам, а значит и по импедансам. В итоге были забракованы все несимметричные схемы или условно симметричные, например, "комплементарные", так что у меня во всех усилителях (предварительных и УМ) на входе исключительно дифф. каскад на микросборках с хорошей тепловой связью у транзисторов и высокой идентичностью (это самые дорогие компоненты). Недостаточная стабильность Eo хорошо слышна от низких частот и как минимум до 3-4 кГц (проверялось на системе с отдельными УМ на полосу).
Теперь про Z3. Начнём с того, что ёмкостная часть Z3 должна быть как можно меньше, поскольку она уменьшает запас по фазе в петле ООС, а само изменение Z3 приводит к искажениям и даже к модуляции. К изменению Z3 приводит изменение напряжения переходов транзисторов, поэтому входной каскад обязательно должен быть по схеме каскода, заодно это делает невозможным возникновение эффекта Миллера при появлении сигнала и увеличение Z3.
На этом сегодня всё, надо идти спать.
![Нажмите на изображение для увеличения.
Название: d4.jpg
Просмотров: 63
Размер: 5,9 Кб
ID: 352475]()
Сначало предистория. Созданием качественного звукового комплекса я начал заниматься более 30 лет назад и мешал мне закончить слишком развитый слух, в том числе высокая чувствительность (слышу мельчайшие звуки, что очень мешает заснуть...). Слушаю в основном музыку, написанную как раз в эти последние 30 лет (особенно люблю просто мелодии, без вокала), а это музыка эпохи компьютера, когда музыка создаётся сразу в цифровом виде (а если есть вокал, то его сразу оцифровывают, и весь монтаж идёт опять же в цифровой форме), так что спектр получается сложный, не сравнить с живыми инструментами, и большинство схем буксуют. Благодаря появлению интернета познакомился с теми, у кого та же проблема, когда не подходят ни промышленные ни просто найденные схемы. В итоге блуждания по форумам, чтения литературы и передачей опыта по прослушиваю разных аппаратов и схем со временем и сложился предлагаемый комплекс мер (безосные схемы отпали по причине слишкой индивидуальности, поэтому разговор только про осные схемы).
1)
Композиты, сколько я не повторил и чужих и своих, ни один не обеспечил универсальность, поэтому все используемые мною схемы имеют одну петлю ООС.
2)
В сигнале не используются ОУ. К сожалению среди такого разнообразия не нашлось ни одного достойного кандидата (причём до сих пор, вот только две недели назад послушали новейший OPA828 и забраковали), так что пришлось весь тракт, включая выхлоп ЦАП, делать на дискретах, а ОУ имеются только для поддержания "нуля".
3)
За исключением твиттера, отсутствие в тракте фильтров второго и выше порядка, в т.ч. после ЦАП, иначе многие сложные мелодии неидеальны (схема вычитателя должна иметь запас по стойкости к ВЧ составляющим, об этом ниже).
4)
Тракт максимально короткий (выхлоп ЦАП, регулятор громкости на усилителе с парал. ООС, УМ также с парал. ООС).
5)
Следующую меру очень много обсуждали на форуме, приведу немного теории для понимания её исключительной важности. На рисунке усилитель с парал. ООС, у которого для реальности показаны напряжение ошибки Ео и импеданс Z3 (он включает все паразитные ёмкости, дифф. и синф., а также возможные специально включаемые компоненты). Обозначим В=(Z1*Z2+Z1*Z3+Z2*Z3)/(Z1*Z3), тогда Vout=[Eo*B-Vin*(Z2/Z1)]/(1+B/A), где А-это внутреннее усиление схемы (все члены комплексные, так что рассматриваем мгновенные значения). Как видим из формулы, даже при А=бесконечность (т.е. максимально большой ООС) и идеальных Z1 и Z2 имеется член Eo*B, поэтому важно создать такой входной каскад, у которого максимально стабильны Eo и входные импедансы (Z3), и видимо именно недостаточная стабильность Eo и Z3 при усилении реальных звуковых сигналов портит многие схемы.
Сначало про Eo. На постоянном токе уменьшить Eo легко, для этого можно использовать прецизионный ОУ, поддерживающий "ноль", но как удержать это значение при подаче сигнала? Изменение Eo при подаче сигнала связано с мгновенным изменением режима входных транзисторов, т.е. тока через транзистор, а во многих схемах и напряжения переходов, в итоге меняется напряжение база-эмиттер или затвор-исток, а также рассеиваемая мощность, что ещё больше меняет напряжение база-эмиттер или затвор-исток, поэтому исключительно важно обеспечить малое изменение тока и напряжения в первом каскаде, но тут есть предел, в т.ч. из-за частотной коррекции, поэтому важно использовать симметричный входной каскад, и чем он симметричней, тем он больше компенсирует изменение режимов. В свою очередь симметричность требует идентичности как самих входных транзисторов, так и идентичности их нагрузок по токам, а значит и по импедансам. В итоге были забракованы все несимметричные схемы или условно симметричные, например, "комплементарные", так что у меня во всех усилителях (предварительных и УМ) на входе исключительно дифф. каскад на микросборках с хорошей тепловой связью у транзисторов и высокой идентичностью (это самые дорогие компоненты). Недостаточная стабильность Eo хорошо слышна от низких частот и как минимум до 3-4 кГц (проверялось на системе с отдельными УМ на полосу).
Теперь про Z3. Начнём с того, что ёмкостная часть Z3 должна быть как можно меньше, поскольку она уменьшает запас по фазе в петле ООС, а само изменение Z3 приводит к искажениям и даже к модуляции. К изменению Z3 приводит изменение напряжения переходов транзисторов, поэтому входной каскад обязательно должен быть по схеме каскода, заодно это делает невозможным возникновение эффекта Миллера при появлении сигнала и увеличение Z3.
На этом сегодня всё, надо идти спать.
↧
Постоянка на выходе сабвуфера MK Sound SB-12
Доброго времени суток.
Достаточно давно имеется сабвуфер MK Sound SB12. САБ исправно работает уже достаточно времени, но всегда напрягал какой-то шум или шуршание в динамике при отсутствии сигнала на входе.
Оказалось на выходе услителя саба имеется постоянка в районе 0,5-0,7В.
Теперь хочу разобраться где и что подкорректировать что-бы убрать постоянку к минимуму, но большого опыта в этом деле не имею, к сожалению...
Номиналы резисторов указаны для общего представления схемы.
![Нажмите на изображение для увеличения.
Название: УНЧ.JPG
Просмотров: 37
Размер: 58,9 Кб
ID: 352488]()
Буду благодарен за любые советы.
С уважением, Дмитрий!
Достаточно давно имеется сабвуфер MK Sound SB12. САБ исправно работает уже достаточно времени, но всегда напрягал какой-то шум или шуршание в динамике при отсутствии сигнала на входе.
Оказалось на выходе услителя саба имеется постоянка в районе 0,5-0,7В.
Теперь хочу разобраться где и что подкорректировать что-бы убрать постоянку к минимуму, но большого опыта в этом деле не имею, к сожалению...
Номиналы резисторов указаны для общего представления схемы.
Буду благодарен за любые советы.
С уважением, Дмитрий!
↧